Raadsvergadering

De raad stelt de besluitenlijst van de vergadering van 2 maart 2021 ongewijzigd vast.

De raad besluit conform het voorstel over de aan de gemeenteraad geadresseerde brieven.

De raad zendt een brief aan de autoriteiten van Egypte.

Accountantscontrole 2020-2022
Voorstel:

1. BDO Audit & Assurance B.V. voor de controlejaren 2021 en 2022 aan te wijzen als accountant, als bedoeld in artikel 213 van de Gemeentewet en de controleverordening gemeente Oosterhout;
2. Het jaarlijkse controlebudget van de accountant, reeds met ingang van het boekjaar 2020, te verhogen naar € 77.000.

Besluit over het voorstel:
unaniem akkoord (hamerstuk).

Huwelijksleges 2021
Voorstel:
De eerste wijziging op de tarieventabel Titel 1, Hoofdstuk 1 als onderdeel van de ‘legesverordening Oosterhout 2021’ vast te stellen met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021.

Besluit over het voorstel:
unaniem akkoord.

Vitalisering recreatiepark De Eekhoorn
Voorstel:

1. Een krediet van € 580.000 te voteren (inclusief de subsidie van € 295.000 van het ministerie van BZK voor dit project) onder de voorwaarde dat het college stuurt op de verdere ontwikkeling en uitvoering van het vitaliseringsplan voor recreatiepark De Eekhoorn, waaronder in ieder geval valt dat:
   a. het toekomstplan van de parkeigenaar, als essentieel onderdeel van het vitaliseringsplan, uiterlijk december 2022 is opgesteld inclusief een tijdpad voor de periode 2023-2027;
   b. partners jaarlijkse voortgangsverslagen opstellen.

Besluit over het voorstel:
Akkoord met 30 stemmen voor (GB, VVD, GroenLinks, GBV, CDA, D66, PvdA, Groen Brabant, LZP) en 1 onthouding (van VHO, i.v.m. persoonlijke verhouding tot de campingeigenaar).

Structuurontwerp herontwikkeling Galvanitasfabriek
Voorstel:

1. Kennis te nemen van het “verslag inspraakprocedure structuurontwerp herontwikkeling Galvanitasfabriek” en het “verslag omgevingsdialoog Galvanitasfabriek”;
2. In te stemmen met het structuurontwerp herontwikkeling Galvanitasfabriek d.d. 30 augustus 2020, inclusief voorgestelde woningdifferentiatie, invulling leisure/cultuur en de verkeersonderzoeken;
3. Een bedrag van € 200.000 van het eerder beschikbaar gestelde krediet voor de verbouwing van de Pannehoef, beschikbaar te stellen als bijdrage voor de placemaking van de Cultuurplaats Galvanitas. Het is nog niet duidelijk wat er met de Pannehoef gaat gebeuren, maar op voorhand wordt toch alvast een deel van het budget ingezet;
4. In te stemmen met de aankoop van een perceel grond van de politie, onder voorwaarde dat dit vervolgens direct aan de ontwikkelaar van het terrein wordt doorverkocht;
5. In te stemmen met het deels afwijken van de Nota Kostenverhaal, door af te zien van het bij de initiatiefnemer in rekening brengen van de bijdrage “bovenwijkse voorzieningen”, gezien de investeringen door de ontwikkelaar in het openbaar gebied. Dit als basis voor de nog op te stellen anterieure overeenkomst met betrokken partijen teneinde uitvoering te geven aan de nota kostenverhaal;
6. Kennis te nemen van de memo “onderzoek verkeer Galvanitasfabriek” als reactie op de motie aangaande ontsluiting Galvanitasterrein zoals door de raad aangenomen op 18 februari 2020.
   Besluit over het voorstel:
   Akkoord met 25 stemmen voor (GB, VVD, GBV, CDA, D66, PvdA, LZP en VHO) en 6 stemmen tegen (GroenLinks en Groen Brabant).
   Besluit over de motie:
   Motie 09M1 GB-VHO-GroenLinks-D66-VVD-CDA “onderzoek Paterserf” is aangenomen met 30 stemmen voor (GB, VVD, GroenLinks, GBV, CDA, D66, PvdA, LZP en VHO) en 1 stem tegen (Groen Brabant).
   De raad verzoekt het college om nader onderzoek te doen naar aanpassingen van de verkeersstructuur in het gebied Paterserf/Wilhelminakanaal-Zuid/Meerpaal/Eikdijk en het Warandegebied en daarin met nadruk te focussen op het gebied Paterserf.

Vaststellen RES 1.0
Voorstel:

1. De RES 1.0 vast te stellen, met daarbij als leidende principes:

• we benutten de energietransitie om de regio te versterken;
  (o.a. vitaal platteland, stedelijke transformatie en een circulaire economie);
• we hechten aan een haalbare en betaalbare energietransitie van en voor iedereen;
• we beogen een adaptieve benadering, staan steeds open voor betere keuzes;
• we streven naar zorgvuldig gebruik van de ruimte in de regio.
  Besluit over amendement 10A1:
  Amendement 10A1 van GBV “nog niet bepalen invulling opwekcapaciteit“ is niet akkoord met 4 stemmen voor (GBV-LZP) en 27 stemmen tegen (GB-VVD-GroenLinks-CDA-D66-Groen Brabant-PvdA-VHO).

Besluit over het voorstel:
Akkoord met 29 stemmen voor (GB-VVD-GroenLinks-GBV-CDA-D66-PvdA-VHO) en 2 stemmen tegen (Groen Brabant-LZP).

Besluit over motie 10M1:
Motie 10M1 GBV “bepalen invulling opgave uit Regionale Energiestrategie” is verworpen met 3 stemmen voor (GBV) en 28 stemmen tegen (GB-VVD-GroenLinks-CDA-D66-Groen Brabant-PvdA-LZP-VHO).

Besluit over gewijzigde motie 10M2:
Motie 10M2 GroenLinks “zonnepark” is aangenomen met 30 stemmen voor (GB-VVD-GroenLinks-GBV-CDA-D66-PvdA-LZP-VHO) en 1 stem tegen (Groen Brabant).
De raad verzoekt het college:

1. bij het aangaan van gesprekken met de nieuwe projectontwikkelaar een stap terug te doen en:
   a. het inspraakproject met buurtbewoners en belanghebbenden opnieuw op te starten;
   b. de richtlijnen voor lokaal eigendom zoals opgenomen in de RES 1.0 en het Klimaatakkoord na te streven;
2. de gemeenteraad te informeren op welke wijze aan deze motie uitvoering is gegeven.

Besluit over motie 10M3:
Motie 10M3 CDA-VVD-D66-VHO-GBV-GrLi-GB “extra mogelijkheden onderzoeken binnen zonneladder” is aangenomen met 30 stemmen voor (GB-VVD-GroenLinks-GBV-CDA-D66-PvdA-LZP-VHO) en 1 stem tegen (Groen Brabant).
De raad verzoekt het college:
● samen met Oosterhoutse ondernemers op de bedrijventerreinen te onderzoeken in hoeverre zij mee willen werken en mee willen participeren in het plaatsen van PV-panelen boven hun parkeer- en/of opslagplaatsen;
● als dat nodig is, zich actief op te stellen om bijvoorbeeld samen met de BOM en Energiefonds Brabant te helpen/bemiddelen bij het realiseren en/of exploiteren;
● bij realisatie van een dergelijke oplossing het opgewekte vermogen direct te verrekenen op de Oosterhoutse opgave in de RES.

Besluit over motie 10M4:
Motie 10M4 PvdA “lokaal eigendom” is verworpen met 10 stemmen voor (GroenLinks-GBV-PvdA-VHO) en 21 stemmen tegen (GB-VVD-CDA-D66-Groen Brabant-LZP).

Verklaring van geen bedenkingen windpark A59
Voorstel:

1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen, als bedoeld in artikel 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), af te geven voor het verlenen van een omgevingsvergunning, als bedoeld in artikel 2.12 lid 1 onder a, sub 3 van die wet, ten behoeve van de realisatie en in gebruik name van het windpark te Oranjepolder bestaande uit 2 windmolens, als uitbreiding op het windpark Weststad.
   Besluit over amendement 11A1:
   Amendement 11A1 van VVD-GB-CDA is akkoord met 20 stemmen voor (GB-VVD-CDA-D66-Groen Brabant) en 11 stemmen tegen (GroenLinks-GBV-PvdA-LZP-VHO).
   Besluit over het geamendeerd voorstel (hoofdelijke stemming):
   Akkoord met 16 stemmen voor (GB-CDA-VVD m.u.v. dhr. Heintjes) en 15 stemmen tegen (GroenLinks-GBV-D66-Groen Brabant-PvdA-LZP-VHO en dhr. Heintjes).
   De raad besluit:
2. een ontwerpverklaring van geen bedenkingen, als bedoeld in artikel 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), af te geven voor het verlenen van een omgevingsvergunning, als bedoeld in artikel 2.12 lid 1 onder a, sub 3 van die wet, ten behoeve van de realisatie en in gebruik name van het windpark te Oranjepolder bestaande uit 2 windmolens, als uitbreiding op het windpark Weststad;
3. het college op te dragen, in aanloop naar de definitieve verklaring van geen bedenkingen windpark A59, de volgende onderwerpen op voor de raad inzichtelijke wijze verder in te vullen en zo veel mogelijk mee te nemen in de verdere besluitvorming:
   a. een onafhankelijk onderzoek naar de verhouding participatiegelden in het duurzaamheidsfonds en groenfonds in relatie tot de opbrengsten van Eneco;
   b. de uitkomsten van dit onderzoek mee te nemen in:
    - het vergroten en verhogen van de mogelijkheden voor sociale participatie;
    - financiële participatie en een hogere afdracht aan het duurzaamheids- en/ of groenfonds.
   Besluit over motie 11M1:
   Motie 11M1 van GB-VVD-CDA-GroenLinks is aangenomen met 30 stemmen voor (GB-VVD-GroenLinks-GBV-CDA-D66-Groen Brabant-PvdA-VHO) en 1 stem tegen (LZP)
   De raad verzoekt het college:
4. een onafhankelijk onderzoek te laten plaatsvinden naar de uitwerking van de laagfrequente geluidsgolven van windturbines met tiphoogte 235 m op de gezondheid van omwonenden;
5. de uitkomsten van dat onderzoek beschikbaar te stellen aan de raad voorafgaand aan of gelijktijdig met het aanbieden van het voorstel over de definitieve verklaring van geen bedenkingen windpark A59.

Realisatie nieuw gemeentehuis in Arendshof 2
Voorstel:

1. kennis te nemen van de resultaten van het onderzoek naar het huisvesten van het gemeentehuis in Arendshof 2,
2. te besluiten het gemeentehuis te realiseren in Arendshof 2,
3. de marginale doch noodzakelijke wijzigingen in het Programma van Eisen als passend binnen de oorspronkelijke doelstellingen te bezien en deze aanpassingen van het PvE te mandateren aan het college.

Besluit over het voorstel:
Unaniem akkoord.

Votering van aanvullende middelen voor “reconstructie Heuvel”
Voorstel:

1. In te stemmen met uitbreiding van de reconstructie met aanpassing bestrating in direct aangrenzend gebied voor een goede aansluiting op kernwinkelgebied en het Slotpark, vervanging openbare verlichting, groeiplaatsverbeteringen, aanpassen van de evenementenvoorzieningen en saneren van de (bodem)vervuilingen;
2. Een krediet van € 165.000 beschikbaar te stellen dat wordt gevonden in het vrijvallen van het niet gevoteerde krediet voor het project “Wilhelminakanaal Noord” in uitvoeringsplanning Openbare Ruimte 2021;
3. Het college de opdracht te geven om het resterende benodigde krediet voor uitvoering van het project “Wilhelminakanaal Noord” op te voeren in de uitvoeringsplanning Openbare Ruimte 2022 als invulling binnen het geldende uitvoeringsplafond.

Besluit over het voorstel:
Unaniem akkoord.

Motie vreemd aan de orde
De motie van VHO “Woningen voor inwoners met een beperkte beurs” is niet in stemming gebracht.