Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

Raadsvergadering 21 mei 2019

dinsdag 21 mei 2019

19:30 - 23:00
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
Burgemeester Mark Buijs
Start
woensdag 22 mei 2019 19:29
Eind
woensdag 22 mei 2019 23:53

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    23:54:18 - - Buijs, M.
  2. 2

    23:44:54 - 23:44:39 - Buijs, M.
    23:44:06 - 23:43:57 -
    23:43:56 - 23:43:32 - Buijs, M.
    23:43:13 - 23:41:40 - Buijs, M.
    23:41:38 - 23:41:36 - Buijs, M.
    23:41:19 - - Buijs, M.
  3. 3

  4. 4

  5. 5
    Lijst van aan de gemeenteraad geadresseerde brieven lis210519 19:52 - 19:52
  6. 6

  7. 7

    College heeft op 29 mei 2018 het besluit genomen, in principe medewerking te verlenen aan de wijziging van de bestemming agrarisch bouwvlak op het perceel Hoge Dijk 82 te Oosteind, naar de bestemming wonen. Omdat er meer dan 1.125 m² aan vrijkomende agrarische bedrijfsgebouwen (vab’s) wordt gesaneerd, wil men in ruil daarvoor een grotere inhoud van de woning en een groter oppervlakte aan bijgebouwen bij de woning. Aangezien het initiatief voldoet aan het ruimtelijk beleid van de gemeente Oosterhout (collegebesluit van 29 mei 2018 met kenmerk BI.0180232) en voor het overige niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening, heeft het college besloten in beginsel bereid te zijn medewerking te verlenen aan dit verzoek.
    Nu de sloopbonusregeling geen onderdeel uitmaakt van het vigerende bestemmingsplan zal medewerking moeten worden verleend via een planherziening. Hiertoe is bijgaand ontwerpbestemmingsplan opgesteld, waaruit blijkt dat de gehele ontwikkeling niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Het college wordt dan ook geadviseerd het bestemmingsplan in procedure te brengen.
    Door de nabije ligging van de Heistraat en de Hoge Dijk worden de standaardwaarden uit de Wet geluidhinder overschreden. Het college wordt geadviseerd hiervoor een ontheffing te verlenen en de daarbij behorende procedure in gang te zetten.

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Het bestemmingsplan “Buitengebied 2013 (incl. Lint Oosteind), herziening 14 (Hoge Dijk 82)” met planidentificatienummer NL.IMRO.0826.BSPhz14BG2014-ON01 ongewijzigd vast te stellen, zoals ook weergegeven in de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte toelichting, verbeelding en regels;
    2. Voor het bestemmingsplan “Buitengebied 2013 (incl. Lint Oosteind), herziening 14 (Hoge Dijk 82)” geen exploitatieplan vast te stellen.

    Besluit

    De Raad heeft bij acclamatie besloten

    1. Het bestemmingsplan "Buitengebied 2013 (incl. Lint Oosteind), herziening 14 (Hoge Dijk 82)" ongewijzigd vast t stellen, zoals ook weergegeven in de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte toelichting, verbeelding en regels.
    2. Voor het bestemmingsplan "Buitengebied 2013 (incl. Lint Oosteind), herziening 14 (Hoge Dijk 82)" geen exploitatieplan vast te stellen.

    Bij acclamatie aangenomen.
  8. 8

    Bijlagen

    Besluit

    De raad heeft met de stemmen tegen van GroenLinks, partij van de Arbeid en Gezond Burger Verstand besloten akkoord te gaan met een zestal beheersmaatregelen, te weten:

    • nieuw contract hulp bij het huishouden
    • uitbreiden scootmobielpool als algemene voorziening
    • mantelzorgwaardering omzetten naar activiteit
    • integraal cursusaanbod kwetsbare burgers
    • onafhankelijke cliëntondersteuning ander financieren
    • taakstelling OPC Surplus

    Voorts heeft de raad kennis genomen van het besluit van het college om een derde fase van kostenbeheersing te starten.


    Over de volgende amendementen en motie is als volgt gestemd:


    Amendement behoud standaard scootmobiel als maatwerkvoorziening
    Indiener: GroenLinks
    Wijziging: schrappen van beheersmaatregel 2 'uitbreiden scootmobielpool als algemene voorziening'
    Voor het amendement stemden: GroenLinks, Partij van de Arbeid en Gezond Burger Verstand
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, D66, VVD, CDA en Gemeentebelangen
    Het amendement is verworpen.


    Amendement behoud mantelzorgwaardering
    Indieners: GroenLinks en Gezond Burger Verstand
    Wijziging: Schrappen van beheersmaatregel 3 'mantelzorgwaardering omzetten naar activiteit'
    Voor het amendement stemden: GroenLinks, partij van de Arbeid, CDA en Gezond Burger Verstand.
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, D66, VVD en Gemeentebelangen
    Het amendement is verworpen.


    Amendement behoud mantelzorgwaardering
    indiener: CDA
    Wijziging: de voorgestelde bezuiniging onder nummer 3 van het voorstel op te schorten tot in een zero-based begrotingsanalyse van de Wmo-kosten gezocht kan worden naar een alternatief van de voorgestelde bezuiniging en besloten kan worden over een eventuele vervanging ervan.
    Voor het amendement stemden: CDA, GroenLinks en Partij van de Arbeid
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, D66, Gezond Burger Verstand, VVD en Gemeentebelangen.
    Het amendement is verworpen.


    Motie: Wmo-gebruik door mensen met voldoende middelen
    Indiener: CDA
    Verzoek: naar een vriendelijke en juridisch verantwoorde manier te zoeken om kapitaalkrachtigen te ontmoedigen van Wmo-voorzieningen, zoals hulp bij de Huishouding, gebruik te maken.
    Voor de motie stemden: CDA, GroenLinks en Partij van de Arbeid
    Tegen de motie stemden: Gemeentebelangen, VVD, Groen Brabnet, D66 en Gezond Burger Verstand.
    De motie is verworpen.
    23:34:01 - 23:29:03 -
    23:29:03 - 23:28:41 - Buijs, M.
    23:28:52 - 23:28:11 -
    23:28:23 - 23:28:22 - Buijs, M.
    23:28:14 - 23:28:12 - Buijs, M.
    23:28:11 - 23:27:09 -
    23:27:08 - 23:26:45 - Buijs, M.
    23:27:07 - 23:26:44 -
    23:26:45 - 23:26:14 -
    23:26:44 - 23:26:36 - Buijs, M.
    23:26:37 - 23:26:33 -
    23:26:36 - 23:26:12 - Buijs, M.
    23:26:11 - 23:26:09 - Buijs, M.
    23:26:10 - 23:26:08 -
    23:26:08 - 23:25:59 - Buijs, M.
    23:26:01 - 23:16:17 -
    23:16:26 - 23:16:20 - Buijs, M.
    23:16:20 - 23:15:24 -
    23:15:54 - 23:15:23 -
    23:15:53 - 23:15:50 - Buijs, M.
    23:15:33 - 23:15:14 - Buijs, M.
    23:15:13 - 23:13:22 -
    23:13:21 - 23:13:18 - Buijs, M.
    23:13:20 - 23:13:00 -
    23:13:01 - 23:12:35 - Buijs, M.
    23:13:01 - 23:12:52 -
    23:12:48 - 23:12:23 -
    23:12:22 - 23:11:57 - Buijs, M.
    23:12:20 - 23:12:18 -
    23:11:57 - 23:10:06 -
    23:10:06 - 23:10:04 - Buijs, M.
    23:10:04 - 23:09:24 -
    23:09:27 - 23:09:24 - Buijs, M.
    23:09:23 - 23:07:49 -
    23:07:55 - 23:07:52 - Buijs, M.
    23:07:49 - 23:07:26 - Buijs, M.
    23:07:25 - 22:56:40 -
    23:05:33 - 23:05:19 - Buijs, M.
    22:58:12 - 22:57:10 - Buijs, M.
    22:57:11 - 22:55:21 -
    22:56:15 - 22:56:12 - Buijs, M.
    22:56:06 - 22:55:01 -
    22:56:06 - 22:56:02 - Buijs, M.
    22:55:05 - 22:55:03 - Buijs, M.
    22:55:04 - 22:54:37 -
    22:55:02 - 22:54:57 - Buijs, M.
    22:54:48 - 22:54:32 -
    22:54:47 - 22:54:46 - Buijs, M.
    22:54:32 - 22:53:22 -
    22:54:32 - 22:53:44 - Buijs, M.
    22:53:38 - 22:53:34 - Buijs, M.
    22:53:37 - 22:53:16 -
    22:53:15 - 22:51:55 -
    22:53:15 - 22:53:10 - Buijs, M.
    22:52:46 - 22:52:45 - Buijs, M.
    22:51:55 - 22:51:52 - Buijs, M.
    22:51:53 - 22:51:11 -
    22:51:45 - 22:51:44 -
    22:51:25 - 22:51:24 - Buijs, M.
    22:51:11 - 22:50:48 -
    22:51:10 - 22:50:36 - Buijs, M.
    22:50:36 - 22:49:27 -
    22:49:30 - 22:49:12 -
    22:49:29 - 22:48:37 - Buijs, M.
    22:49:04 - 22:48:59 -
    22:49:01 - 22:48:51 -
    22:48:38 - 22:47:58 -
    22:47:58 - 22:47:56 - Buijs, M.
    22:47:57 - 22:46:09 -
    22:46:33 - 22:46:32 - Buijs, M.
    22:46:23 - 22:46:21 - Buijs, M.
    22:46:08 - 22:46:01 - Buijs, M.
    22:45:59 - 22:45:36 -
    22:45:43 - 22:45:08 - Buijs, M.
    22:45:05 - 22:45:03 - Buijs, M.
    22:44:57 - 22:44:55 - Buijs, M.
    22:44:55 - 22:39:15 -
    22:39:21 - 22:38:57 - Buijs, M.
    22:38:55 - 22:36:57 -
    22:38:08 - 22:38:06 - Buijs, M.
    22:36:56 - 22:36:16 - Buijs, M.
    22:36:49 - 22:36:19 -
    22:36:21 - 22:36:19 -
    22:36:16 - 22:35:53 -
    22:35:53 - 22:35:30 - Buijs, M.
    22:35:51 - 22:35:47 -
    22:35:48 - 22:35:18 -
    22:35:18 - 22:35:17 - Buijs, M.
    22:35:16 - 22:35:10 -
    22:35:12 - 22:34:59 -
    22:35:06 - 22:35:05 - Buijs, M.
    22:34:59 - 22:34:55 -
    22:34:56 - 22:34:52 - Buijs, M.
    22:34:55 - 22:34:08 -
    22:34:09 - 22:33:37 - Buijs, M.
    22:33:44 - 22:12:26 - Piena, Clemens
    22:33:29 - 22:33:25 - Buijs, M.
    22:18:45 - 22:18:33 - Buijs, M.
    22:18:36 - 22:17:55 -
    22:18:03 - 22:17:44 - Buijs, M.
    22:17:44 - 22:17:14 -
    22:17:20 - 22:17:07 - Buijs, M.
    22:12:26 - 22:11:31 - Buijs, M.
    22:12:17 - 22:12:11 -
    22:12:07 - 22:11:57 -
    22:11:52 - 22:11:16 -
    22:11:19 - 22:11:18 - Buijs, M.
    22:11:17 - 22:11:10 - Buijs, M.
    21:55:08 - 21:54:28 - Buijs, M.
    21:54:29 - 21:52:37 -
    21:52:35 - 21:52:27 - Buijs, M.
    21:52:29 - 21:50:35 -
    21:51:13 - 21:51:11 - Buijs, M.
    21:50:38 - 21:50:35 - Buijs, M.
    21:50:36 - 21:48:07 -
    21:48:36 - 21:48:36 - Buijs, M.
    21:48:36 - 21:48:27 - Buijs, M.
    21:48:11 - 21:48:04 - Buijs, M.
    21:48:07 - 21:48:06 -
    21:48:04 - 21:47:09 -
    21:47:09 - 21:47:03 - Buijs, M.
    21:47:03 - 21:43:24 -
    21:43:24 - 21:43:19 - Buijs, M.
    21:43:24 - 21:42:19 -
    21:42:18 - 21:42:16 - Buijs, M.
    21:42:17 - 21:41:27 -
    21:41:27 - 21:41:22 - Buijs, M.
    21:41:22 - 21:40:58 -
    21:41:01 - 21:40:46 - Buijs, M.
    21:40:46 - 21:40:16 - Piena, Clemens
    21:40:12 - 21:39:04 - Piena, Clemens
    21:39:05 - 21:38:33 -
    21:38:50 - 21:38:42 - Buijs, M.
    21:38:34 - 21:38:25 - Buijs, M.
    21:38:32 - 21:36:50 - Piena, Clemens
    21:37:39 - 21:37:37 -
    21:37:37 - 21:37:36 -
    21:37:36 - 21:37:34 -
    21:36:50 - 21:36:33 -
    21:36:50 - 21:36:45 - Buijs, M.
    21:36:45 - 21:32:08 - Piena, Clemens
    21:36:17 - 21:36:15 - Buijs, M.
    21:32:12 - 21:32:10 - Buijs, M.
    21:32:07 - 21:31:58 - Buijs, M.
    21:32:05 - 21:32:00 -
    21:31:59 - 21:31:01 - Piena, Clemens
    21:31:01 - 21:29:42 - Buijs, M.
    21:30:47 - 21:30:33 -
    21:30:24 - 21:30:17 -
    21:30:11 - 21:29:37 -
    21:29:38 - 21:29:30 - Buijs, M.
    21:29:32 - 21:29:16 -
    21:29:14 - 21:28:19 - Buijs, M.
    21:28:58 - 21:28:52 -
    21:28:44 - 21:28:27 -
    21:28:22 - 21:27:55 -
    21:27:58 - 21:26:26 - Buijs, M.
    21:27:19 - 21:27:08 -
    21:26:09 - - Buijs, M.
    21:25:54 - 21:25:50 -
  9. 9

    Eind 2016 is besloten tot actualisatie van het mobiliteitsplan (verkeers- en vervoerplan). Besloten is tot een getrapte aanpak waarbij eerst een visie wordt opgesteld en vastgesteld. Aansluitend vindt de vertaling naar een uitvoeringsagenda plaats.


    De concept mobiliteitsvisie is op 12 februari jl. opiniërend door de gemeenteraad besproken. Daarbij bleek dat de voorgestelde koers en opgaven breed door de raad onderschreven worden. Ook was er waardering voor het doorlopen proces. Wel was de raad van mening dat de kerkdorpen wat meer aandacht zouden mogen krijgen in de visie en sprak een aantal fracties uit dat het voorzien in een vervoersalternatief voor het reguliere openbaar vervoer (opgave L2) een opgave is die gemeentebreed aandacht behoeft (en niet uitsluitend de kerkdorpen en het buitengebied betreft).


    Naar aanleiding van de opiniërende behandeling door de raad en de ontvangen reacties van Arriva, de gemeente Geertruidenberg, de leefbaarheidswerkgroep Den Hout en natuurmonumenten is de visie op onderdelen aangepast en geactualiseerd. De hoofdlijn is echter ongewijzigd.


    Wij stellen u voor om de mobiliteitsvisie Oosterhout Vooruit ter vaststelling aan de raad aan te bieden, inclusief een doorkijk voor het vervolgtraject: de vertaling van de visie naar een uitvoeringsagenda.

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. De mobiliteitsvisie Oosterhout Vooruit vaststellen

    Besluit

    De raad heeft besloten de mobiliteitsvisie Oosterhout gewijzigd vast te stellen.


    Over de volgende amendementen is als volgt gestemd:


    Amendement regionale bereikbaarheid en mobiliteitstafel
    Indieners: VVD en Gemeentebelangen
    Wijziging: Op pagina 64 wordt een nieuwe paragraaf ingevoerd voor "snelfietsroutes":


    Regionale bereikbaarheid Breda-Oosterhout: uit de analyse blijkt dat zowel Breda (problematiek noordelijke rondweg) als Oosterhout (verkeersafwikkeling zuidwestzijde) een opgave hebben om de (regionale) bereikbaarheid te verbeteren.
    vanwege de groei van beide steden is het belang van dat de infrastructuur "meegroeit". Nieuwe infrastructuur en aanpassingen van bestaande infrastructuur zijn daarbij zeker denkbaar.
    Om tot een regionale oplossing te komen wordt samen met de gemeente Breda, de provincie en wijk- en belangengroepen een 'mobiliteitstafel" ingericht. Doel daarvan is het gezamenlijk zoeken en uitwerken van oplossingen zodat de bereikbaarheid van Oosterhout nu en in de toekomst verbetert.


    Op pagina 68 en 107 wordt de kaart aangepast in die zin dat aan de zuidwest zijde van de gemeente het woord "oplossing bereikbaarheid regio Oosterhout-Breda" opgenomen wordt.


    op pagina 70 wordt in de tabel bij doelstellingen onder bereikbaarheid opgenomen:


    Regionaal bereikbaar:


    Mobiliteitstafel bereikbaarheid Breda-Oosterhout.


    Op pagina 71 wordt aan de alinea Verminderen kwetsbaarheid wegennet zuidwestzijde stad" de volgende zin toegevoegd: "om de bereikbaarheid van de zuidwest zijde van de stad te verbeteren wordt samen met partijen gezocht naar oplossingen. Hiervoor wordt een "mobiliteitstafel" opgericht.


    Op pagina 103 wordt aan de voorlaatste alinea van paragraaf 7.1.1. de volgende zin toegevoegd: "Om de bereikbaarheid van de zuidwest zijde van de stad te verbeteren wordt samen met partijen gezocht naar oplossingen. Hiervoor wordt een "mobiliteitstafel" opgericht.


    Op pagina 105 wordt de volgende opgave B4 hernoemd: De regionale bereikbaarheid van Breda en Oosterhout (kwetsbaarheid zuidwestzijde) verbeteren.


    Voor het amendement stemden: VVD en Gemeentebelangen
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, Gezond Burger Verstand en CDA
    Het amendement is aangenomen.


    Amendement Oude Veerseweg
    Indieners: VVD en Gemeentebelangen
    Wijziging: Op pagina 73 wordt de paragraaf "De Oude Veerseweg / Oosterhoutseweg" vervangen door:
    "De Oude Veerseweg / Oosterthoutseweg: deze weg heeft nu de status van verkeersgebied (80 km/u). Vanwege de doorstroming van het openbaar vervoer (lijn 329 en de Brabantliner) en de functie als verbindingsweg tussen Raamsdonksveer en oosterhout is het goed deze functie te behouden. Voor fietsers wordt onderzocht welke verkeersmaatregelen bij de weg, of elders, getroffen kunnen worden".


    Op pagina 80 wordt de "Oude Veerseweg / Oosterhoutseweg" geschrapt en de kaarten in de mobiliteitsvisie worden aangepast zodat de Oude Veerseweg / Oosterhoutseweg als verkeersgebied opgenomen wordt.


    Voor het amendement stemden: VVD, Gemeentebelangen, D66 en Gezond Burger Verstand
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, GroenLinks, Partij van de Arbeid en CDA


    Het amendement is aangenomen.


    Amendement Vondellaan
    Indieners: VVD en Gemeentebelangen
    Wijziging: OP pagina 74 onder de paragraaf Dommelbergenweg de volgende alinea in te voeren:


    Vondellaan: deze weg is momenteel ingericht als weg met een verkeersfunctie. Ook bij de (gedeeltelijke) reconstructie van de weg wordt de weg als 50 km-uur weg ingericht. De functie en het karakter van de Vondellaan maken dat een verkeersfunctie (50 km/u) meer voor de hand ligt dan de huidige classificatie als verblijfsgebied.


    De kaarten in de mobiliteitsvisie worden aangepast zodat de Vondellaan als verkeersgebied opgenomen wordt.


    Voor het amendement stemden: VVD, Gemeentebelangen, GroenLinks en Gezond Burger Verstand
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, D66, partij van de Arbeid en CDA


    Het amendement is aangenomen.


    Amendement spoor Dorst
    indieners: Gemeentebelangen den VVD
    Wijziging:

    • paragraaf 3.4.3. onder het kopje leefbaarheid als volgt aanvullen:
      "Door de gemeente Oosterhout wordt in overleg met de gemeente Gilze en Rijen,
      Oisterwijk, ProRail, de Nederlandse Spoorwegen en het Ministerie van Infrastructuur
      en Waterstaat frequent ambtelijk en bestuurlijk overleg gevoerd om te komen tot
      vermindering van de overlast van trillingen en geluid en zodoende te komen tot een
      aanvaardbaar woon- en leefklimaat."
    • de huidige tekst over de spoorwegovergang (op pagina 11) naar paragraaf 3.4.3.
      verplaatsen.
    • op pagina 55 van de mobiliteitsvisie, laatste bullit, eerste regel tussen "worden"
      en "geen" in te voegen: "buiten de overlast van het spoor bij Dorst".

    Het amendement is met algemene stemmen aangenomen.


    Amendement robuustheid wegennet
    Indiener: VVD
    Wijziging: Op pagina 111 opgave B7 Verbeteren robuustheid wegennet toevoegen.


    Voor het amendement stemden: VVD en Gemeentebelangen
    Tegen het amendement stemden: Groen Brabant, D66, GroenLinks, partij van de Arbeid, Gezond Burger Verstand en CDA


    Het amendement is aangenomen.


    Het geamendeerde voorstel is vervolgens met de stemmen voor van D66, Gemeentebelangen, VVD en CDA aangenomen.


    Over de moties is als volgt gestemd:


    Motie groslijst / prioriteitenlijst / uitvoeringsagenda
    Indieners: Gemeentebelangen en VVD
    Verzoek: bij het opstellen van de groslijst en vervolgens bij het opstellen van de prioriteitenlijst en verder bij de vertaling van de prioriteitenlijst naar de uitvoeringsagenda de twee benoemde knelpunten (Lage Molenpolderweg en Ketenbaan) worden opgenomen met een hoge score.


    Voor de motie stemden: Gemeentebelangen en VVD
    Tegen de motie stemden: Groen Brabant, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, Gezond Burger Verstand en CDA


    De motie is aangenomen.


    Motie geluids-, licht- en fijnstofoverlast
    Indiener: Gezond Burger Verstand
    Verzoek: de uitvoering van de werkzaamheden pas uit te voeren als de geluids- en lichtoverlast en de overlast van fijn stof tot een acceptabel niveau gegarandeerd kan worden, dit in overleg met de bewoners.


    Voor de motie stemden: Gezond Burger Verstand, Groen Brabant en GroenLinks
    Tegen de motie stemden: D66, Partij van de Arbeid, CDA, Gemeentebelangen en VVD


    De motie is verworpen.


    Motie ontsluiting Statendamweg
    Indiener: Gezond Burger Verstand
    Verzoek: een onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een ontsluiting via de Statendamweg en de kosten in beeld te brengen en daarnaast de reconstructie van de Bromtol op te schorten tot deze mogelijkheid en kosten bekend zijn.


    Voor de motie stemden: Gezond Burger verstand, Groen Brabant en partij van de Arbeid
    Tegen de motie stemden: D66, GroenLinks, Gemeentebelangen en VVD


    De motie is verworpen.


    Motie fietsbrug Vrachelen
    Indiener: Gezond Burger Verstand
    Verzoek: op korte termijn te komen tot een voorstel om de fietsbrug (Vrachelen) ook werkelijk te realiseren.


    Voor de motie stemden: Gezond Burger Verstand, Groen Brabant en partij van de Arbeid
    Tegen de motie stemden: D66, GroenLinks, CDA, Gemeentebelangen en VVD


    De motie is verworpen.


    Motie fietsoversteek Houthaven
    Indiener: Gezond Burger Verstand
    Verzoek: met onmiddellijke ingang opdracht te geven om een fietsoversteek aan te leggen aansluitend op het fietspad vanuit de wijk Houthaven tegelijkertijd met de andere noodzakelijke werkzaamheden.


    Voor de motie stemden: Gezond Burger Verstand, GroenLinks, D66, Groen Brabant en Partij van de Arbeid
    Tegen de motie stemden: CDA, gemeentebelangen en VVD


    De motie is verworpen.

    Ongewijzigd aangenomen met 22 stemmen voor (VVD, GB, CDA, GrBr, D66) en 9 stemmen tegen (GL, GBV, PvdA)
    21:22:35 - 21:19:33 -
    21:19:33 - 21:19:17 - Buijs, M.
    21:19:05 - 21:19:02 - Buijs, M.
    21:18:41 - 21:18:30 - Buijs, M.
    21:18:29 - 21:18:25 - Buijs, M.
    21:18:26 - 21:07:57 -
    21:16:14 - 21:15:48 - Buijs, M.
    21:15:48 - 21:15:46 - Buijs, M.
    21:09:35 - 21:09:17 - Buijs, M.
    21:09:23 - 21:09:15 -
    21:09:15 - 21:09:12 - Buijs, M.
    21:09:10 - 21:09:03 -
    21:09:04 - 21:09:02 - Buijs, M.
    21:09:01 - 21:08:58 - Buijs, M.
    21:08:57 - 21:08:53 - Buijs, M.
    21:08:52 - 21:08:51 - Buijs, M.
    21:08:26 - 21:08:15 -
    21:08:01 - 21:07:38 - Buijs, M.
    21:07:49 - 21:07:47 -
    21:07:37 - 20:52:39 -
    21:00:12 - 21:00:05 - Buijs, M.
    21:00:09 - 20:58:40 -
    20:59:15 - 20:59:09 - Buijs, M.
    20:58:59 - 20:58:58 - Buijs, M.
    20:58:55 - 20:58:54 - Buijs, M.
    20:58:51 - 20:58:47 - Buijs, M.
    20:58:42 - 20:58:40 - Buijs, M.
    20:58:40 - 20:57:51 -
    20:57:51 - 20:57:47 - Buijs, M.
    20:57:12 - 20:57:06 - Buijs, M.
    20:57:10 - 20:57:09 -
    20:57:08 - 20:56:31 -
    20:56:32 - 20:56:30 - Buijs, M.
    20:55:44 - 20:55:37 - Buijs, M.
    20:55:44 - 20:55:43 -
    20:55:40 - 20:55:03 -
    20:55:15 - 20:55:08 - Buijs, M.
    20:55:07 - 20:55:03 - Buijs, M.
    20:55:03 - 20:54:21 -
    20:54:25 - 20:54:20 - Buijs, M.
    20:53:53 - 20:53:38 - Buijs, M.
    20:53:44 - 20:53:14 -
    20:53:15 - 20:53:09 - Buijs, M.
    20:52:45 - 20:52:23 - Buijs, M.
    20:52:21 - 20:44:13 -
    20:44:13 - 20:43:58 - Buijs, M.
    20:44:09 - 20:44:06 -
    20:44:09 - 20:43:33 -
    20:43:32 - 20:43:32 - Buijs, M.
    20:43:31 - 20:42:43 -
    20:42:43 - 20:42:38 - Buijs, M.
    20:42:42 - 20:42:04 -
    20:42:05 - 20:42:03 - Buijs, M.
    20:42:04 - 20:41:18 -
    20:41:18 - 20:41:15 - Buijs, M.
    20:41:15 - 20:40:49 -
    20:40:52 - 20:40:14 -
    20:40:51 - 20:40:46 - Buijs, M.
    20:40:14 - 20:40:11 - Buijs, M.
    20:40:13 - 20:39:54 -
    20:39:59 - 20:39:57 - Buijs, M.
    20:39:57 - 20:39:25 -
    20:39:25 - 20:39:00 -
    20:39:25 - 20:39:17 - Buijs, M.
    20:39:10 - 20:39:09 - Buijs, M.
    20:39:10 - 20:39:09 -
    20:39:01 - 20:39:00 - Buijs, M.
    20:39:01 - 20:38:36 -
    20:38:37 - 20:38:14 - Buijs, M.
    20:38:25 - 20:38:21 -
    20:38:10 - 20:30:15 -
    20:30:20 - 20:30:15 - Buijs, M.
    20:30:16 - 20:30:06 -
    20:30:06 - 20:29:28 - Buijs, M.
    20:30:04 - 20:29:29 -
    20:29:28 - 20:29:25 - Buijs, M.
    20:29:24 - 20:29:19 - Buijs, M.
    20:29:23 - 20:29:03 -
    20:29:02 - 20:28:56 - Buijs, M.
    20:28:59 - 20:28:26 -
    20:28:26 - 20:27:37 -
    20:28:25 - 20:28:19 - Buijs, M.
    20:27:38 - 20:27:19 -
    20:27:36 - 20:27:35 - Buijs, M.
    20:27:20 - 20:27:17 - Buijs, M.
    20:27:17 - 20:25:51 -
    20:25:52 - 20:25:51 - Buijs, M.
    20:25:50 - 20:25:30 -
    20:25:30 - 20:25:28 - Buijs, M.
    20:25:29 - 20:25:17 -
    20:25:18 - 20:25:17 - Buijs, M.
    20:25:16 - 20:24:48 - Buijs, M.
    20:24:48 - 20:23:21 -
    20:23:22 - 20:23:01 - Buijs, M.
    20:23:16 - 20:23:15 -
    20:23:01 - 20:19:13 -
    20:22:53 - 20:22:51 - Buijs, M.
    20:19:12 - 20:18:55 - Buijs, M.
    20:18:54 - 20:18:30 - Buijs, M.
    20:18:32 - 20:11:19 -
    20:18:28 - 20:18:27 - Buijs, M.
    20:11:33 - 20:11:31 - Buijs, M.
    20:11:20 - 20:11:16 - Buijs, M.
    20:11:17 - 20:10:53 -
    20:10:53 - 20:10:51 - Buijs, M.
    20:10:52 - 20:10:31 -
    20:10:31 - 20:10:29 - Buijs, M.
    20:10:30 - 20:10:09 -
    20:10:10 - 20:10:09 - Buijs, M.
    20:10:09 - 20:09:41 -
    20:09:40 - 20:09:20 - Buijs, M.
    20:09:20 - 19:41:48 -
    19:51:46 - 19:51:42 - Buijs, M.
    19:51:25 - 19:51:21 - Buijs, M.
    19:51:17 - 19:51:14 - Buijs, M.
    19:44:10 - 19:44:10 - Buijs, M.
    19:44:06 - 19:44:05 - Buijs, M.
    19:41:58 - 19:41:31 - Buijs, M.
    19:41:30 - 19:41:25 - Buijs, M.
    00:10:18 - 00:14:52 -
    00:13:49 - 00:14:17 - Buijs, M.
    00:14:17 - 00:15:40 -
    00:15:41 - 00:15:44 - Buijs, M.
    00:15:44 - 00:17:33 -
    00:17:33 - 00:17:36 - Buijs, M.
    00:17:35 - 00:20:55 -
    00:20:44 - 00:20:46 - Buijs, M.
    00:20:46 - 00:25:05 -
    00:22:30 - 00:22:31 - Buijs, M.
    00:25:05 - 00:25:43 - Buijs, M.
    00:25:43 - 00:30:16 -
    00:26:26 - 00:26:53 -
    00:26:28 - 00:26:57 - Buijs, M.
    00:30:17 - 00:30:47 - Buijs, M.
    00:30:25 - 00:31:07 -
    00:31:06 - 00:31:10 - Buijs, M.
    00:31:10 - 00:31:36 -
    00:31:37 - 00:31:52 - Buijs, M.
    00:31:52 - 00:40:51 -
    00:40:44 - 00:41:27 -
    00:40:46 - 00:40:50 - Buijs, M.
    00:41:27 - 00:42:16 - Buijs, M.
    00:41:29 - 00:41:43 -
    00:42:06 - 00:42:12 -
    00:50:18 - 00:50:40 - Buijs, M.
    00:50:40 - 00:51:27 -
    00:51:29 - 00:51:33 - Buijs, M.
    00:51:34 - 00:52:30 -
    00:52:31 - 00:52:35 - Buijs, M.
    00:52:34 - 00:52:44 -
    00:52:44 - 00:53:36 - Buijs, M.
    00:52:47 - 00:53:36 -
    00:53:37 - 00:53:38 - Buijs, M.
    00:53:39 - 00:53:59 -
    00:53:59 - 00:54:17 - Buijs, M.
    00:54:06 - 00:54:45 -
    00:54:45 - 00:55:43 - Buijs, M.
    00:54:49 - 00:55:16 -
    00:55:48 - 00:56:05 - Buijs, M.
    00:56:36 - 00:56:57 - Buijs, M.
    00:57:15 - 00:57:36 - Buijs, M.
    00:57:47 - 00:58:10 - Buijs, M.
    00:58:17 - 00:58:20 - Buijs, M.
    00:58:25 - 00:58:28 - Buijs, M.
    00:58:34 - 00:59:00 - Buijs, M.
    00:59:18 - 00:59:48 - Buijs, M.
    00:59:58 - 01:00:14 - Buijs, M.
    01:00:24 - 01:00:44 - Buijs, M.
    01:01:02 - 01:01:31 - Buijs, M.
    01:01:32 - 01:01:33 - Buijs, M.
    01:01:45 - 01:02:00 - Buijs, M.
    01:02:03 - 01:02:03 - Buijs, M.
    01:02:17 - 01:02:25 - Buijs, M.
    01:02:33 - - Buijs, M.
  10. 10

    Bijlagen

    Besluit

    De raad heeft besloten de 'Nota Parkeernormen 2019' gewijzigd vast te stellen en deze te gaan gebruiken als toetsingsinstrument bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen voor het thema parkeren. Tevens heeft de raad kennis genomen van het komende onderzoek naar de wijze waarop de Parkeerverordening 2005 en de beleidsregels inzake het verstrekken van parkeervergunningen zullen worden afgestemd op de Nota Parkeernormen 2019.


    Over de volgende amendementen is als volgt gestemd:


    Amendement intrekken oude parkeernormen
    Indieners: VVD, Gemeentebelangen en Gezond Burger Verstand
    Wijziging:

    1. De 'Nota Parkeernormen 2019' vast te stellen en deze per 1 juni 2019 te gaan gebruiken als toetsingsinstrument bij nieuwe ontwikkelingen voor het thema parkeren.
    2. De nota 'stilstaan in de toekomst; Parkeerbeleid op de middellange termijn (2020)' zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 15 december 2009 in te trekken per 1 juni 2019.

    Voor het amendement stemden: VVD, Gemeentebelangen, Gezond Burger Verstand, Groen Brabant, D66 en GroenLinks
    Tegen het amendement stemden: CDA en Partij van de Arbeid


    Het amendement is aangenomen.


    Amendement ontbreken fietsparkeernormen
    Indieners: VVD, Gemeentebelangen en Gezond Burger Verstand
    Wijziging: In bijlage 4 in de lege cellen onder "parkeernormen fiets" op te nemen: "maatwerk, per ontwikkeling bepalen".


    Voor het amendement stemden: VVD, Gemeentebelangen, Gezond Burger verstand, groen Brabant, D66, CDA en GroenLinks
    Tegen het amendement stemde: Partij van de Arbeid


    Het amendement is aangenomen.


    Amendement parkeernormen buiten het centrum
    Indieners: VVD, Gemeentebelangen en Gezond Burger verstand
    Wijziging:

    • In bijlage 4 de parkeernorm binnen de functie "wonen" in "overig gebied" als volgt aan
      te passen: 2,1 wordt 2,6, 1,9 wordt 2,5 en 1,7 wordt 2,3.
    • In bijlage 2 de parkeernorm binnen de functie "wonen" in "overig gebied" als volgt aan
      te passen: 2,1 wordt 2,6, 1,9 wordt 2,5 en 1,7 wordt 2,3.

    Voor het amendement stemden: VVD en Gezond Burger Verstand
    tegen het amendement stemden: Gemeentebelangen, VDA, Groen Brabant, D66, GroenLinks en Partij van de Arbeid


    Het amendement is verworpen.


    Amendement verlichten bestaande parkeerdruk
    Indieners: VVD en Gezond Burger Verstand
    Wijziging: in de 'Nota Parkeernormen 2019' onderstaande nieuwe paragraaf 4.3. toe te voegen:


    4.3 Verlichten bestaande Parkeerdruk
    Voor het bepalen van de benodigde parkeerplaatsen wordt alleen rekening gehouden met de parkeervraag als gevolg van de nieuwe ontwikkeling. Bij ruimtelijke ontwikkelingen in bestaande woonomgevingen kan soms sprake zijn van parkeerdruk omdat een wijk met een veel lagere parkeernorm is ontwikkeld. Hoewel dan een nieuw plan voldoet aan de hoeveelheid parkeerplaatsen, kan in praktijk parkeerdruk ontstaan. Om hier bij ontwikkelingen in bestaande wijken rekening mee te houden kan het een optie zijn om extra parkeerplaatsen aan te leggen in het plan zodat de parkeerdruk verlicht wordt. Dit kan de ruimtelijke kwaliteit van de bestaande omgeving verbeteren en parkeeroverlast verminderen.


    Voor het amendement stemden: VVD en Gezond Burger Verstand
    Tegen het amendement stemden: CDA, Gemeentebelangen, Groen Brabant, D66, GroenLinks en Partij van de Arbeid


    het amendement is verworpen.


    Amendement parkeernormen centrum
    Indieners: CDA, VVD en Gezond Burger Verstand
    Wijziging:

    • In bijlage 4 de parkeernormen binnen de functie "wonen" in het centrum als volgt aan te passen: 1,4 wordt 1,7; 1,3 wordt 1,5 en 1,1 wordt 1,3.
    • In bijlage 2 de parkeernormen binnen de functie "wonen" in het centrum als volgt aan te passen: 1,4 wordt 1,7; 1,3 wordt 1,5 en 1,1 wordt 1,3.

    Voor het amendement stemden: CDA, VVD en Gezond Burger Verstand
    tegen het amendement stemden: Gemeentebelangen, Groen Brabant, D66, GroenLinks en Partij van de Arbeid.


    Het amendement is verworpen.


    Het geamendeerde voorstel is vervolgens met de stemmen tegen van VVD, Gezond Burger Verstand en Groen Brabant aangenomen.

    Gewijzigd aangenomen (Amendementen 10A1 en 10A2) met 21 stemmen voor (CDA, GB, GL, D66, PvdA) en 10 stemmen tegen (VVD, GRBR, GBV)
    01:03:24 - 01:04:54 -
    01:04:46 - 01:05:00 - Buijs, M.
    01:05:07 - 01:05:10 - Buijs, M.
    01:05:10 - 01:06:46 -
    01:06:46 - 01:06:59 - Buijs, M.
    01:07:05 - 01:07:07 - Buijs, M.
    01:07:07 - 01:14:50 -
    01:14:50 - 01:14:57 - Buijs, M.
    01:14:56 - 01:15:39 -
    01:15:41 - 01:16:29 -
    01:16:29 - 01:16:30 - Buijs, M.
    01:16:30 - 01:17:03 -
    01:16:59 - 01:17:02 - Buijs, M.
    01:17:02 - 01:18:02 -
    01:18:02 - 01:18:07 - Buijs, M.
    01:18:08 - 01:19:12 -
    01:19:06 - 01:19:10 - Buijs, M.
    01:19:07 - 01:19:07 -
    01:19:10 - 01:19:13 - Buijs, M.
    01:19:11 - 01:19:13 -
    01:19:16 - 01:20:13 -
    01:19:49 - 01:19:53 - Buijs, M.
    01:20:12 - 01:20:19 - Buijs, M.
    01:20:18 - 01:21:14 -
    01:20:27 - 01:21:15 - Buijs, M.
    01:20:33 - 01:20:34 -
    01:21:05 - 01:21:47 -
    01:21:14 - 01:21:21 -
    01:21:46 - 01:22:37 - Buijs, M.
    01:22:03 - 01:22:15 -
    01:22:41 - 01:22:44 - Buijs, M.
    01:22:42 - 01:27:27 -
    01:22:44 - 01:22:45 - Buijs, M.
    01:27:19 - 01:27:26 - Buijs, M.
    01:27:25 - 01:27:50 -
    01:27:50 - 01:27:51 - Buijs, M.
    01:27:50 - 01:28:30 -
    01:28:30 - 01:28:43 - Buijs, M.
    01:28:31 - 01:28:53 -
    01:28:53 - 01:28:55 - Buijs, M.
    01:28:54 - 01:30:06 -
    01:30:06 - 01:30:27 - Buijs, M.
    01:30:27 - 01:35:45 -
    01:35:31 - 01:35:38 - Buijs, M.
    01:35:38 - 01:36:35 -
    01:36:08 - 01:36:31 - Buijs, M.
    01:36:37 - 01:37:01 -
    01:36:58 - 01:37:08 - Buijs, M.
    01:37:09 - 01:37:34 -
    01:37:09 - 01:37:12 - Buijs, M.
    01:37:09 - 01:37:12 -
    01:37:15 - 01:37:22 - Buijs, M.
    01:37:21 - 01:37:29 -
    01:37:23 - 01:37:26 - Buijs, M.
    01:37:26 - 01:37:30 - Buijs, M.
    01:37:30 - 01:37:31 - Buijs, M.
    01:54:25 - 01:54:49 - Buijs, M.
    01:54:47 - 01:56:28 -
    01:54:53 - 01:54:56 - Buijs, M.
    01:56:29 - 01:56:38 - Buijs, M.
    01:56:34 - 01:59:03 -
    01:59:03 - 01:59:14 - Buijs, M.
    01:59:14 - 01:59:25 - Buijs, M.
    02:11:33 - 02:12:04 - Buijs, M.
    02:12:04 - 02:13:52 -
    02:13:53 - 02:14:09 - Buijs, M.
    02:14:09 - 02:15:21 -
    02:15:21 - 02:15:30 - Buijs, M.
    02:15:24 - 02:15:36 -
    02:15:36 - 02:15:38 - Buijs, M.
    02:15:38 - 02:16:27 -
    02:16:27 - 02:16:29 - Buijs, M.
    02:16:29 - 02:17:14 -
    02:17:14 - 02:17:17 - Buijs, M.
    02:17:17 - 02:17:38 -
    02:17:37 - 02:18:03 - Buijs, M.
    02:18:14 - 02:18:34 - Buijs, M.
    02:18:46 - 02:19:02 - Buijs, M.
    02:19:11 - 02:19:32 - Buijs, M.
    02:19:44 - 02:20:04 - Buijs, M.
    02:20:11 - 02:20:36 - Buijs, M.
    02:20:44 - - Buijs, M.
  11. 11

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. het besluit te nemen tot herstel van een onvolkomenheid in het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Everdenberg – Oost’ i.v.m. een tussenuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, een en ander conform bijgevoegd concept-besluit;
    2. van de gelegenheid gebruik te maken om een kennelijke verschrijving in artikel 3, lid 3.2.3 van de regels van het bestemmingsplan te corrigeren;
    3. het genomen besluit mede te delen aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en aan de indieners van beroepen;
    4. het besluit te publiceren en ter inzage te leggen op de gebruikelijke wijze.

    Besluit

    De raad heeft met de stemmen tegen van Gezond Burger Verstand besloten:

    1. ter aanvulling en herstel van het besluit d.d. 12 december 2017 tot vaststelling van het
      bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Everdenberg-Oost' het volgende onderdeel toe te
      voegen aan artikel 3, lid 3.5.6 van de regels van dat bestemmingsplan:
      d. Het gebruik van de gronden en opstallen binnen deze bestemming voor de
      doeleinden, zoals genoemd in lid 3.1, is uitsluitend toegestaan, nadat een
      aansluiting van dit bedrijventerrein op N629 ter hoogte van dit bedrijventerrein is
      gerealiseerd en vervolgens in stand wordt gehouden.
    2. paragraaf 8.1.3 'Vaststelling' van de toelichting behorende bij dit bestemmingsplan
      aan te vullen met een passage over het gevoerde proces van de bestuurlijke lus.
    3. artikel 3.2.3, sub b, onder 3, zodanig te corrigeren, dat het als volgt komt te luiden:
      De bouwhoogte van bouwwerken, geen gebouwen en overkappingen zijnde, die ten
      dienste staan van het bedrijfsproces mag niet meer bedragen dan ter plaatse van
      de aanduiding 'maximum bouwhoogte(m)' is aangegeven.

    Aangenomen met 28 stemmen voor en 3 stemmen tegen (GBV).
    02:21:22 - 02:22:32 -
    02:22:32 - 02:23:19 - Buijs, M.
    02:22:52 - 02:22:55 -
    02:23:20 - 02:23:22 - Buijs, M.
    02:23:21 - 02:24:35 -
    02:24:34 - 02:24:48 - Buijs, M.
    02:24:51 - 02:24:52 - Buijs, M.
    02:24:53 - 02:26:29 -
    02:26:30 - 02:26:41 - Buijs, M.
    02:26:36 - 02:27:11 -
    02:27:05 - 02:27:06 - Buijs, M.
    02:27:12 - 02:27:14 - Buijs, M.
    02:27:15 - 02:27:32 -
    02:27:33 - 02:27:36 - Buijs, M.
    02:27:36 - 02:28:20 -
    02:27:37 - 02:27:39 - Buijs, M.
    02:28:21 - 02:28:41 - Buijs, M.
    02:28:32 - 02:28:33 -
    02:28:35 - 02:28:58 -
    02:28:58 - 02:29:11 - Buijs, M.
    02:29:14 - 02:29:33 - Buijs, M.
    02:29:19 - 02:29:21 -
    02:29:43 - - Buijs, M.
  12. 12

    Bijlagen

    Besluit

    De raad heeft met de stemmen tegen van de Partij van de Arbeid besloten aan de Stichting Beveiliging Bedrijventerreinen Oosterhout een garantstelling te verlenen voor een door haar aan te trekken lening van € 250.000,--.

    Aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen (pvdA).
    02:30:11 - 02:33:10 -
    02:33:10 - 02:33:21 - Buijs, M.
    02:33:25 - 02:34:22 -
    02:34:22 - 02:34:34 - Buijs, M.
    02:34:32 - 02:35:13 -
    02:35:14 - 02:35:32 - Buijs, M.
    02:35:42 - - Buijs, M.
  13. 13

    Bijlagen

    Besluit

    De raad heeft met de stemmen tegen van Groen Brabant, D66, Gezond Burger verstand en de VVD besloten:"

    1. De beleidskaders voor de lokale omroep vast te stellen waarop geldaanvragen bovenop de wettelijke bekostiging getoetst kunnen worden.
    2. De 'lokale omroep' aan te merken als nieuws beleid en dekking van maximaal € 40.000,-- te zoeken in de begroting bij de perspectiefnota 2020 voor de aanvullende bijdrage van de gemeente Oosterhout voor de lokale omroep.

    Over het amendement en de motie is als volgt gestemd:


    Amendement beleidskader lokale omroep
    Indieners: VVD, Gezond Burger verstand, Groen Brabant en D66
    Wijziging: het gestelde onder punt 2 van het voorstel te laten vervallen.
    Voor het amendement stemden: VVD, D66, Groen Brabant en Gezond Burger Verstand
    Tegen het amendement stemden: Gemeentebelangen, CDA, GroenLinks en Partij van de Arbeid.
    Het amendement is verworpen.


    Motie Mediaplatform
    Indienders: VVD en Gezond Burger Verstand
    Verzoek: nog dit jaar samen met daarvoor in aanmerking komende partijen een verkenning uit te voeren naar de kansen die het realiseren van een dergelijk mediaplatform, onder beheer van de bibliotheek, de Oosterhouters biedt om te bouwen aan hun gemeente.
    Voor de motie stemden: VVD, Gezond Burger Verstand, D66 en Groen Brabant
    Tegen de motie stemden: Groen Links, Partij van de Arbeid, Gemeentebelangen en het CDA.
    De motie is verworpen.

    Ongewijzigd aangenomen.
    19 voor (GB, CDA, GL, PvdA)
    12 tegen (GrBR., D66, GBV, VVD)
    02:36:34 - 02:36:36 - Buijs, M.
    02:36:38 - 02:38:49 -
    02:38:48 - 02:39:12 - Buijs, M.
    02:39:12 - 02:39:30 - Buijs, M.
    02:39:14 - 02:46:21 -
    02:44:32 - 02:44:34 - Buijs, M.
    02:46:20 - 02:46:27 - Buijs, M.
    02:46:27 - 02:47:04 -
    02:47:03 - 02:47:14 - Buijs, M.
    02:47:05 - 02:48:29 -
    02:48:29 - 02:48:32 - Buijs, M.
    02:48:32 - 02:48:33 - Buijs, M.
    02:48:34 - 02:49:28 -
    02:49:29 - 02:49:32 - Buijs, M.
    02:49:33 - 02:50:48 -
    02:50:47 - 02:50:55 - Buijs, M.
    02:50:49 - 02:51:47 -
    02:51:47 - 02:51:49 - Buijs, M.
    02:51:49 - 02:54:47 -
    02:54:06 - 02:54:09 - Buijs, M.
    02:54:08 - 02:54:45 -
    02:54:46 - 02:54:47 - Buijs, M.
    02:54:48 - 02:55:27 -
    02:55:26 - 02:55:32 - Buijs, M.
    02:55:32 - 02:56:49 -
    02:55:48 - 02:55:49 - Buijs, M.
    02:55:50 - 02:55:52 - Buijs, M.
    02:56:01 - 02:56:05 - Buijs, M.
    02:56:07 - 02:56:35 - Buijs, M.
    02:56:46 - 02:56:50 - Buijs, M.
    02:56:49 - 02:58:50 -
    02:58:13 - 02:58:17 - Buijs, M.
    02:58:49 - 02:59:12 - Buijs, M.
    02:59:16 - 03:03:22 -
    03:03:19 - 03:03:51 - Buijs, M.
    03:03:42 - 03:04:05 -
    03:04:05 - 03:04:06 - Buijs, M.
    03:04:06 - 03:04:57 -
    03:04:57 - 03:05:08 - Buijs, M.
    03:05:10 - 03:05:17 - Buijs, M.
    03:05:17 - 03:13:53 -
    03:13:51 - 03:14:01 - Buijs, M.
    03:13:58 - 03:15:06 -
    03:14:58 - 03:15:00 - Buijs, M.
    03:15:06 - 03:15:12 - Buijs, M.
    03:15:06 - 03:15:14 -
    03:15:13 - 03:15:20 -
    03:15:13 - 03:15:18 - Buijs, M.
    03:15:18 - 03:15:43 -
    03:15:19 - 03:15:25 - Buijs, M.
    03:15:48 - 03:15:58 - Buijs, M.
    03:15:54 - 03:16:15 -
    03:16:14 - 03:17:18 -
    03:16:14 - 03:16:22 - Buijs, M.
    03:17:18 - 03:17:41 - Buijs, M.
    03:17:41 - 03:21:22 -
    03:21:23 - 03:21:51 - Buijs, M.
    03:21:51 - 03:22:07 -
    03:22:08 - 03:22:15 -
    03:22:09 - 03:22:10 - Buijs, M.
    03:22:16 - 03:22:17 - Buijs, M.
    03:22:17 - 03:22:40 - Buijs, M.
    03:22:41 - 03:22:43 - Buijs, M.
    03:22:45 - 03:26:04 -
    03:22:56 - 03:22:59 - Buijs, M.
    03:25:54 - 03:26:08 - Buijs, M.
    03:26:04 - 03:27:52 -
    03:27:22 - 03:27:25 - Buijs, M.
    03:27:28 - 03:27:40 - Buijs, M.
    03:27:42 - 03:27:45 - Buijs, M.
    03:27:45 - 03:28:43 -
    03:28:43 - 03:28:46 - Buijs, M.
    03:28:45 - 03:29:16 -
    03:29:14 - 03:29:18 - Buijs, M.
    03:29:17 - 03:29:43 -
    03:29:43 - 03:30:01 - Buijs, M.
    03:30:05 - 03:32:11 - Piena, Clemens
    03:32:12 - 03:35:40 - Piena, Clemens
    03:34:14 - 03:34:34 - Buijs, M.
    03:35:39 - 03:35:43 - Buijs, M.
    03:35:41 - 03:39:55 - Piena, Clemens
    03:39:55 - 03:40:10 - Buijs, M.
    03:40:09 - 03:41:01 -
    03:41:01 - 03:41:05 - Buijs, M.
    03:41:04 - 03:42:14 -
    03:42:15 - 03:42:23 - Buijs, M.
    03:42:15 - 03:42:42 -
    03:42:41 - 03:42:44 - Buijs, M.
    03:42:42 - 03:42:43 -
    03:42:44 - 03:43:30 -
    03:43:08 - 03:43:10 - Buijs, M.
    03:43:25 - 03:43:29 - Buijs, M.
    03:43:29 - 03:43:40 - Buijs, M.
    03:43:33 - 03:44:02 -
    03:44:03 - 03:44:19 - Buijs, M.
    03:44:20 - 03:45:15 - Piena, Clemens
    03:45:15 - 03:45:20 - Buijs, M.
    03:45:19 - 03:45:46 -
    03:45:45 - 03:45:57 - Buijs, M.
    03:45:54 - 03:46:14 -
    03:46:02 - 03:46:21 - Buijs, M.
    03:46:21 - 03:46:23 -
    03:46:22 - 03:46:23 - Buijs, M.
    03:46:25 - 03:46:26 - Buijs, M.
    03:46:25 - 03:47:20 -
    03:47:20 - 03:47:29 - Buijs, M.
    03:47:30 - 03:47:51 - Buijs, M.
    03:47:55 - 03:48:18 - Buijs, M.
    03:48:35 - 03:48:52 - Buijs, M.
    03:49:05 - 03:49:15 - Buijs, M.
    03:49:12 - -
    03:49:16 - - Buijs, M.
  14. 14

    Bijlagen

    Besluit

    VVD diende samen met Gemeentebelangen een motie in waarin het college wordt verzocht:

    1. De reconstructie van de Bergsebaan uit te voeren met dien verstande dat:
      a. de Bergsebaan waar mogelijk verbreed wordt zonder dat dit leidt tot de extra kap
      van bomen zodat voor de tijd dat er nog geen vrijliggend fietspad is er een veiligere
      verbinding ontstaat;
      b. de fietssuggestiestroken niet in rood uitgevoerd worden om verwarring te
      voorkomen als er een vrijliggend fietspad gerealiseerd word in de toekomst;
    2. De optie van een vrijliggend fietspad langs de Bergsebaan uit te werken, in
      procedure te brengen (waaronder het bestemmingsplan) en de raad een voorstel
      te doen tot wijziging van het bestemmingsplan en het benodigde krediet.

    Voor de motie stemden: VVD, Gemeentebelangen, CDA (1) en Gezond Burger Verstand (1)
    Tegen de motie stemden: Groern Brabant, D66, GroenLinks, partij van de Arbeid, Gezond Burger verstand (2) en CDA (2).


    De motie is aangenomen, waarbij mevrouw Broekhoven de aantekening heeft gemaakt dat zij tegen de motie is maar per abuis de verkeerde stemknop heeft ingedrukt.
    03:49:33 - 03:49:50 -
    03:49:59 - 03:50:18 -
    03:50:12 - 03:50:33 - Buijs, M.
    03:50:29 - 03:51:49 -
    03:50:37 - 03:50:39 - Buijs, M.
    03:51:47 - 03:52:02 - Buijs, M.
    03:52:02 - 03:52:08 - Buijs, M.
    03:52:08 - 03:54:13 -
    03:52:09 - 03:52:09 -
    03:54:13 - 03:54:37 - Buijs, M.
    03:54:19 - 03:54:54 -
    03:54:55 - 03:55:26 -
    03:54:55 - 03:54:57 - Buijs, M.
    03:55:25 - 03:55:39 - Buijs, M.
    03:55:26 - 03:56:10 -
    03:55:28 - 03:55:29 -
    03:56:11 - 03:56:37 - Buijs, M.
    03:56:12 - 03:56:37 -
    03:56:37 - 03:56:40 -
    03:56:38 - 03:56:46 - Buijs, M.
    03:56:46 - 03:57:32 -
    03:57:31 - 03:57:33 - Buijs, M.
    03:57:32 - 03:57:54 -
    03:57:54 - 03:57:57 - Buijs, M.
    03:57:56 - 03:58:21 -
    03:58:21 - 03:58:29 - Buijs, M.
    03:58:23 - 03:58:25 -
    03:58:29 - 04:00:11 -
    03:59:48 - 03:59:51 -
    03:59:49 - 03:59:56 - Buijs, M.
    03:59:53 - 04:00:42 -
    04:00:08 - 04:00:12 - Buijs, M.
    04:00:40 - 04:00:43 - Buijs, M.
    04:00:43 - 04:02:32 -
    04:02:30 - 04:02:34 - Buijs, M.
    04:02:32 - 04:03:31 -
    04:03:31 - 04:04:37 -
    04:03:52 - 04:03:58 -
    04:03:53 - 04:03:58 - Buijs, M.
    04:03:58 - 04:04:16 -
    04:03:58 - 04:04:03 - Buijs, M.
    04:04:13 - 04:04:16 - Buijs, M.
    04:04:16 - 04:04:21 - Buijs, M.
    04:04:22 - 04:04:38 - Buijs, M.
    04:04:38 - 04:04:59 -
    04:04:38 - 04:04:40 - Buijs, M.
    04:04:57 - 04:05:01 -
    04:04:59 - 04:05:04 - Buijs, M.
    04:05:05 - 04:09:03 -
    04:06:53 - 04:06:58 - Buijs, M.
    04:07:13 - 04:07:13 - Buijs, M.
    04:07:15 - 04:07:16 - Buijs, M.
    04:08:26 - 04:08:28 -
    04:08:28 - 04:08:32 -
    04:08:29 - 04:08:59 - Buijs, M.
    04:08:59 - 04:09:07 - Buijs, M.
    04:08:59 - 04:09:13 -
    04:09:09 - 04:09:21 - Buijs, M.
    04:09:22 - 04:09:23 - Buijs, M.
    04:09:23 - 04:09:36 - Buijs, M.
    04:09:25 - 04:09:39 -
    04:09:40 - 04:09:58 -
    04:09:41 - 04:09:42 - Buijs, M.
    04:09:59 - 04:10:22 - Buijs, M.
    04:10:03 - 04:11:17 -
    04:10:10 - 04:10:22 -
    04:10:22 - 04:10:36 - Buijs, M.
    04:10:22 - 04:10:30 -
    04:10:48 - 04:11:03 - Buijs, M.
    04:10:48 - 04:10:49 -
    04:10:50 - 04:11:03 -
    04:11:04 - 04:11:08 - Buijs, M.
    04:11:09 - 04:11:49 -
    04:11:48 - 04:11:49 - Buijs, M.
    04:11:50 - 04:11:54 - Buijs, M.
    04:11:54 - 04:12:00 - Buijs, M.
    04:11:55 - 04:12:17 -
    04:12:17 - 04:12:42 - Buijs, M.
    04:12:38 - 04:13:46 -
    04:13:46 - 04:13:50 - Buijs, M.
    04:13:48 - 04:14:38 -
    04:14:32 - 04:14:39 - Buijs, M.
    04:14:41 - 04:14:54 -
    04:14:54 - 04:15:08 - Buijs, M.
    04:15:19 - 04:15:25 - Buijs, M.
    04:15:22 - 04:15:25 -
    04:15:26 - 04:15:42 - Buijs, M.
    04:15:28 - 04:16:22 -
    04:16:21 - 04:16:34 - Buijs, M.
    04:16:31 - 04:16:38 -
    04:16:37 - 04:16:41 - Buijs, M.
    04:16:41 - 04:16:45 -
    04:16:47 - 04:16:58 - Buijs, M.
    04:16:53 - 04:17:09 -
    04:17:09 - 04:17:10 - Buijs, M.
    04:17:11 - 04:17:13 - Buijs, M.
    04:17:13 - 04:17:19 -
    04:17:20 - 04:17:21 - Buijs, M.
    04:17:22 - 04:17:23 - Buijs, M.
    04:17:23 - 04:17:33 -
    04:17:34 - 04:17:45 - Buijs, M.
    04:17:48 - 04:17:51 - Buijs, M.
    04:17:52 - 04:17:54 - Buijs, M.
    04:18:00 - 04:19:05 - Buijs, M.
    04:18:37 - 04:18:59 -
    04:19:39 - 04:19:51 - Buijs, M.
    04:19:52 - 04:19:56 -
    04:19:58 - - Buijs, M.
  15. 15
    Sluiting 23:49 - 23:53